Das Bitcoin-Mining-Unternehmen NewRays hat eine Klage gegen einen Richter und einen Staatsanwalt in Arkansas eingereicht, in der behauptet wird, dass sie die Lärmschutzgesetze selektiv angewendet haben, um dem Unternehmen zu schaden.

Klage wegen selektiver durchsetzung

Am 26. September reichte NewRays eine Beschwerde beim Bezirksgericht von Arkansas ein. Das Unternehmen beschuldigt Richter Allen Dodson und Staatsanwalt Phil Murphy, die lokalen Lärmschutzgesetze gezielt gegen ihre Krypto-Mining-Aktivitäten durchzusetzen.

Im Oktober 2022 erwarb NewRays ein Grundstück in Faulkner County, Arkansas, um dort ein Rechenzentrum für das Krypto-Mining zu errichten. Zu diesem Zeitpunkt gab es keine relevanten Zoneneinteilungen oder Lärmbeschränkungen.

Neue vorschriften und beschwerden

Nach Beschwerden von Anwohnern wurden jedoch lokale Gesetze erlassen, die Dezibelgrenzen festlegten und strafrechtliche Sanktionen für Verstöße vorsahen. NewRays behauptet, dass diese neuen Vorschriften gegen das Arkansas Data Centers Act verstoßen, ein Gesetz, das seit April 2023 groß angelegte Rechenzentren und Krypto-Mining-Betriebe vor diskriminierenden Regelungen schützt.

Laut der Klage hätten die Beklagten zusammengearbeitet, um diese neuen Vorschriften durchzusetzen, möglicherweise um eine von Anwohnern eingereichte Zivilklage zu unterstützen. Als NewRays versuchte, die Zivilklage vor ein Bundesgericht zu bringen, behielt das Bezirksgericht die Zuständigkeit.

Voreingenommene behandlung von kryptounternehmen

Justin Daniels, Partner bei der Anwaltskanzlei Baker Donelson, erklärte in einem Interview, dass Krypto-Unternehmen aufgrund des Rufs von Bitcoin und der Kritik an dessen Energieverbrauch häufig ins Visier genommen würden. Er wies darauf hin, dass Rechenzentren für künstliche Intelligenz ähnliche Energiemengen verbrauchen, aber weniger Kritik erhalten, da KI als wertvoller angesehen wird als Bitcoin.

Weiterhin behauptet die Klage, dass der Bezirk bereits im Juni 2023 über eine „Krypto-Mining-Verordnung“ diskutierte, die absichtlich darauf ausgelegt war, Rechenzentren und Krypto-Mining-Betriebe zu diskriminieren. Laut NewRays wurde diese „Verordnung 23-20“ absichtlich so formuliert, dass sie nur ihr Unternehmen betrifft, obwohl andere Betriebe in der Umgebung mehr Lärm verursachen.

Einschaltung der justiz

NewRays hat das Gericht aufgefordert, vorläufige und dauerhafte Unterlassungsmaßnahmen zu ergreifen, um die Durchsetzung der Verordnung durch die Beklagten zu stoppen. Cointelegraph versuchte, Richter Dodson für eine Stellungnahme zu erreichen, erhielt jedoch keine unmittelbare Antwort.