Luc Smits van Oyen
Bitcoin vs. Gold vs. Ethereum: Was mögen die Milliardäre am liebsten?
"Der Grund, warum ich Bitcoin besitze, ist, dass die US-Regierung und jede andere Regierung in der westlichen Hemisphäre unaufhörlich Geld druckt", sagte Milliardär Barry Sternlicht.
Als Reaktion auf die jüngste Aussage des CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, dass Bitcoin wertlos sei, haben zwei sehr bekannte Milliardäre ihre positive Meinung über BTC geteilt. Beide sagen jedoch, dass Ethereum (ETH) noch bessere Eigenschaften hat.
Während eines Interviews mit der CNBC Squawk Box am 13. Oktober sagte Barry Sternlicht, der Mitbegründer der Starwood Capital Group, dass Gold einfach "wertlos" sei und er Bitcoin (BTC) halte, weil jede Regierung in der westlichen Hemisphäre unendliche Mengen an Geld drucke.
Sternlicht verfügt über ein geschätztes Vermögen von etwa 4,4 Milliarden Dollar und ist für seine Investitionen in den Immobilienmarkt durch die Starwood Capital Group bekannt. Die Investmentfirma wurde 1991 gegründet und hat Berichten zufolge ein verwaltetes Vermögen von rund 95 Milliarden Dollar.
Sternlicht wurde nach seiner Meinung zu Jamie Dimons Skepsis gegenüber BTC, welchen er als wertlos ansieht, gefragt.
"Gold ist irgendwie auch wertlos, und Silber auch, ich meine, sie haben ein paar industrielle Anwendungen, aber sie sind klein. Der Grund, warum ich Bitcoin besitze, ist, dass die US-Regierung und jede Regierung in der westlichen Hemisphäre jetzt unaufhörlich Geld druckt", sagte Sternlicht.
Mark Cuban, Besitzer der Dallas Mavericks, der ein Nettovermögen von 4,3 Milliarden Dollar hat, stimmt Sternlicht weitgehend zu, wie er in einem Interview mit CNBC Make IT am Mittwoch sagte. Cuban sagte, BTC sei "besser als Gold", woraufhin er hinzufügte, dass Ethereum seiner Meinung nach das "größte Potenzial" für eine Investition habe.
Trotz seiner Vorliebe für BTC gegenüber Gold äußerte sich Sternlicht auch zu Ethereum und verriet, dass er Ethereum interessanter findet als Bitcoin.
"Bitcoin ist eine stupide Währung, sie hat keinen wirklichen Zweck, außer als Wertaufbewahrungsmittel zu dienen, außerdem ist er wahnsinnig volatil. Ethereum, von dem ich auch etwas habe, ist ein programmierbarer Bitcoin und es gibt Tausende von anderen Münzen, die auf diesem System aufbauen."
"Ich interessiere mich sehr für die Blockchain-Technologie als Ganzes und für den digitalen Ledger, der alles verändern wird", fügte er hinzu.
Allerdings will nicht jeder Milliardär das Risiko eingehen, in Kryptowährungen einzusteigen. Larry Fink, der Vorsitzende des weltgrößten Vermögensverwalters BlackRock, erklärte, er sei "wahrscheinlich eher im Lager von Jamie Dimon."
"Ich weiß nicht viel über Bitcoin und wohin er sich entwickeln wird, also kann ich Ihnen nicht sagen, ob er eher in Richtung 80.000 Dollar oder 0 Dollar gehen wird. Aber ich glaube, dass es große Anwendungszwecke für digitalisierte Währungen gibt", sagte er.
Aber um auf die Frage im Titel zurückzukommen: Es scheint, dass es unter den Milliardären ein Kryptowährungslager und ein Anti-Kryptowährungslager gibt. Im Kryptowährungslager scheint es jedoch eine Verlagerung von Bitcoin zu Ethereum und sogar anderen Altcoins zu geben. Das geht so weit, dass mehrere Milliardäre Ethereum sogar als bessere Investition als Bitcoin bezeichnen.
Als Reaktion auf die jüngste Aussage des CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, dass Bitcoin wertlos sei, haben zwei sehr bekannte Milliardäre ihre positive Meinung über BTC geteilt. Beide sagen jedoch, dass Ethereum (ETH) noch bessere Eigenschaften hat.
Während eines Interviews mit der CNBC Squawk Box am 13. Oktober sagte Barry Sternlicht, der Mitbegründer der Starwood Capital Group, dass Gold einfach "wertlos" sei und er Bitcoin (BTC) halte, weil jede Regierung in der westlichen Hemisphäre unendliche Mengen an Geld drucke.
Sternlicht verfügt über ein geschätztes Vermögen von etwa 4,4 Milliarden Dollar und ist für seine Investitionen in den Immobilienmarkt durch die Starwood Capital Group bekannt. Die Investmentfirma wurde 1991 gegründet und hat Berichten zufolge ein verwaltetes Vermögen von rund 95 Milliarden Dollar.
Sternlicht wurde nach seiner Meinung zu Jamie Dimons Skepsis gegenüber BTC, welchen er als wertlos ansieht, gefragt.
"Gold ist irgendwie auch wertlos, und Silber auch, ich meine, sie haben ein paar industrielle Anwendungen, aber sie sind klein. Der Grund, warum ich Bitcoin besitze, ist, dass die US-Regierung und jede Regierung in der westlichen Hemisphäre jetzt unaufhörlich Geld druckt", sagte Sternlicht.
Mark Cuban, Besitzer der Dallas Mavericks, der ein Nettovermögen von 4,3 Milliarden Dollar hat, stimmt Sternlicht weitgehend zu, wie er in einem Interview mit CNBC Make IT am Mittwoch sagte. Cuban sagte, BTC sei "besser als Gold", woraufhin er hinzufügte, dass Ethereum seiner Meinung nach das "größte Potenzial" für eine Investition habe.
Trotz seiner Vorliebe für BTC gegenüber Gold äußerte sich Sternlicht auch zu Ethereum und verriet, dass er Ethereum interessanter findet als Bitcoin.
"Bitcoin ist eine stupide Währung, sie hat keinen wirklichen Zweck, außer als Wertaufbewahrungsmittel zu dienen, außerdem ist er wahnsinnig volatil. Ethereum, von dem ich auch etwas habe, ist ein programmierbarer Bitcoin und es gibt Tausende von anderen Münzen, die auf diesem System aufbauen."
"Ich interessiere mich sehr für die Blockchain-Technologie als Ganzes und für den digitalen Ledger, der alles verändern wird", fügte er hinzu.
Allerdings will nicht jeder Milliardär das Risiko eingehen, in Kryptowährungen einzusteigen. Larry Fink, der Vorsitzende des weltgrößten Vermögensverwalters BlackRock, erklärte, er sei "wahrscheinlich eher im Lager von Jamie Dimon."
"Ich weiß nicht viel über Bitcoin und wohin er sich entwickeln wird, also kann ich Ihnen nicht sagen, ob er eher in Richtung 80.000 Dollar oder 0 Dollar gehen wird. Aber ich glaube, dass es große Anwendungszwecke für digitalisierte Währungen gibt", sagte er.
Aber um auf die Frage im Titel zurückzukommen: Es scheint, dass es unter den Milliardären ein Kryptowährungslager und ein Anti-Kryptowährungslager gibt. Im Kryptowährungslager scheint es jedoch eine Verlagerung von Bitcoin zu Ethereum und sogar anderen Altcoins zu geben. Das geht so weit, dass mehrere Milliardäre Ethereum sogar als bessere Investition als Bitcoin bezeichnen.