Techbedrijven zoals Amazon bezitten aanzienlijke hoeveelheden contanten — Amazon had bijvoorbeeld vorig jaar $87 miljard in kas. Door devaluatie van valuta verliest dit geld echter aan koopkracht. Bitcoin wordt door sommigen gezien als een oplossing tegen inflatie, maar zou het voor bedrijven zoals Amazon echt de moeite waard zijn?

Een voorstel voor Bitcoin als schatkistoptie

Een beleidsorganisatie uit Washington D.C., het National Center for Public Policy Research (NCPPR), heeft voorgesteld dat Amazon Bitcoin in haar schatkist opneemt. Het idee is dat Bitcoin kan dienen als een bescherming tegen inflatie en zo de waarde van contanten en aandelen kan behouden. Toch is het de vraag of deze strategie voor techgiganten als Amazon en Microsoft overtuigend genoeg is.

Microsoft heeft al eerder op een soortgelijk voorstel gestemd, maar aandeelhouders wezen dit af vanwege de volatiliteit van Bitcoin. Amazon zal in mei 2025 een vergelijkbare stemming houden. Zal deze anders verlopen?

Verschillen tussen Amazon en Microsoft

Hoewel zowel Amazon als Microsoft worden gezien als techgiganten, verschillen ze sterk in hun aanpak. Microsoft staat bekend om zijn conservatieve strategie, terwijl Amazon juist bekendstaat om zijn innovatie en bereidheid risico‘s te nemen. Dit kan betekenen dat Amazon meer openstaat voor het experimenteren met Bitcoin als een diversificatiemiddel.

Toch waarschuwen experts dat een grootschalige investering in Bitcoin voor een bedrijf van Amazon‘s omvang onrealistisch kan zijn. Een klein percentage, vergelijkbaar met Tesla‘s aanpak, zou wellicht meer draagvlak hebben bij aandeelhouders.

Het risico van Bitcoin voor Amazon

Bitcoin kan bedrijven zoals Amazon helpen om contanten te beschermen tegen inflatie, maar de risico‘s zijn aanzienlijk. De volatiliteit van Bitcoin en het ontbreken van tastbare opbrengsten maken het een uitdaging om grote investeringen te rechtvaardigen. Bovendien kan het afwijken van de huidige strategie van kasbeheer door sommige aandeelhouders als risicovol worden gezien.

Daarnaast zijn er de aanzienlijke investeringen die nodig zijn voor de kernactiviteiten van Amazon, zoals de ontwikkeling van kunstmatige intelligentie, cloudinfrastructuur (AWS) en logistieke innovatie. Het vrijmaken van kapitaal voor Bitcoin zou deze strategische groei kunnen belemmeren.

Milieukwesties als obstakel

Een ander aandachtspunt voor aandeelhouders is het milieueffect van Bitcoin-mining, dat bekend staat om zijn hoge energieverbruik. Amazon heeft zich gecommitteerd aan ambitieuze klimaatdoelen, zoals netto nul-uitstoot tegen 2040. Het investeren in een activum dat wordt geassocieerd met zware milieubelasting kan botsen met de duurzaamheidsdoelen van het bedrijf en negatieve publiciteit genereren.

Een zorgvuldige afweging

Amazon bevindt zich op een kruispunt: zal het kiezen voor Bitcoin om zich in te dekken tegen inflatie, of blijft het trouw aan zijn huidige strategie van investeren in groei en innovatie? De voordelen van Bitcoin als hedge zijn interessant, maar de potentiële risico‘s en de impact op de bedrijfsreputatie maken dit een complexe beslissing.

Amazon-aandeelhouders zullen moeten bepalen of een experiment met Bitcoin een waardevolle strategische zet is, of dat het beter is om vast te houden aan de bewezen strategieën die Amazon‘s positie als techgigant hebben versterkt.